中山翠亨新区翠海道地下综合管廊及同步建设工程——道路工程勘察设计

中山翠亨新区翠海道地下综合管廊及同步建设工程——道路工程勘察设计 招标申请编号 项目名称 标题 内容

2016318346    

中山翠亨新区翠海道地下综合管廊及同步建设工程——道路工程勘察设计    

中山翠亨新区翠海道地下综合管廊及同步建设工程——道路工程勘察设计答疑澄清文件    

一、答疑澄清 
1、商务标评分栏中P25页第2栏投标人业绩情况备注中第1条第（3）点、第2条与P54页投标人已完成与本项目类似的工程设计情况表附注第1条第（3）点、第2条矛盾，请予以明确。 
答：商务标评分栏中P25页第2栏投标人业绩情况备注中第1条第（3）点、第2条与P54页投标人已完成与本项目类似的工程设计情况表附注第1条第（3）点、第2条统一修改为：1、项目业绩需提供以下资料：（1）中标通知书或业主免招标证明（原件备查，无原件不得分）；（2）设计合同（原件备查，无原件不得分）；（3）施工图审查合格书复印件或竣工验收证明复印件（复印件加盖投标单位公章备查，未加盖公章不得分）。2、业绩时间以施工图设计审查合格书或竣工验收证明的日期为准。 

2、鉴于不同地方不同时期职称评审在职称证上所注明专业不同，比如有些地方属市政工程范畴的路桥、排水、绿化、交通等专业统一写成市政工程专业，请问商务标评分表P25页第3栏项目负责人技术水平一栏项目负责人职称证专业是市政专业是否记分？ 
答：记分。 

3、商务标评分表P25页第3栏项目负责人技术水平备注中第1条、第2条的内容在评审内容中没有给予计分对应条款，是否可以取消？ 
答：备注中原第1、2条删除并修改为：“1、项目负责人获奖情况需提供获奖证书复印件，如证书上未能体现项目负责人信息的，还需提供相关证明材料。【获奖证书需提供原件备查，无原件不得分】” 

4、投标文件规定资质范围的工程既含有城市主干道又含城市次干道，且相加总长5公里以上的业绩能记分吗？ 
答：可以记分。 

5、根据招标文件P14页4.1.4条款第（2）点、4.1.4条款第（4）点、P40页2.1.5条款规定，投标文件包装时按照P47页附件5在包装上贴上外包装封面，此外包装封面上已有工程名称、投标人全称、地址、邮政编码，并加盖投标人公章及法定代表人或委托代理人签字，请问是否还需要在外包装其他封口处盖投标人公章及法定代表人或委托代理人签字吗？ 
答：不需要。 

6、招标文件仅提供了工可资料，投标单位能否根据实际情况对工可方案进行优化，并对部分技术标准、道路横断面布置、综合管廊位置、桥梁规模和结构型式等进行调整？与招标文件第五章“勘察设计技术要求”有冲突时，设计单位是否可以根据自身对项目的理解进行调整？ 
答：可以。 

7、招标文件第五章勘察设计技术要求中的设计标准“确定了桥梁设计长度：3号桥 80米，4 号桥 100 米，5号桥180米； 结构形式：均采用装配式预应力混凝土箱型梁桥。”而在工可资料3号桥、4 号桥和5号桥确定为景观桥，不限桥型。请问本次投标桥梁方案可否不限桥型和桥长、桥宽？ 
答：招标文件第五章第二节第二项第6条“桥梁设计长度”修改为：道路在纬二路与纬三路之间、纬十二路与和清路之间、和光路与和熙路之间有河涌，需分别建设4号景观桥、5号景观桥、6号景观桥共3座桥梁，桥长都是180米，桥宽都是70米。投标单位可根据实际自行决定投标方案。 

8、根据招标文件要求，技术文件需要设计道路平面总体设计图和道路平面图。完成上述图纸，还需发包人提供以下资料：一、请提供道路沿线的地形图(cad版本)。二、请提供道路沿线，区域路网规划的相关图纸(cad版本)。 
答：已有资料已全部提供，以工可资料为准。 

9、评分标准中“2、投标人业绩情况”要求开标时提供原件，是要求提供“（1）中标通知书或业主免招标证明；（2）合同；（3）施工图审查合格书或竣工验收证明。”以上三种证明材料，还是提供一种即可？（PS：施工图审查合格书，设计单位没有原件，原件在业主处） 
答：见本文件第1条回复。 

10、若项目近期刚刚验收完成，竣工验收证明材料尚未齐全，是否可以请建设单位出具证明？ 
答：见本文件第1条回复。 

11、“投标人业绩情况”要求提供的证明材料“评分标准”（招标文件第25页）和“附件7-3：投标人已完成与本项目类似的工程设计情况表格式”中“注”（招标文件第54页）不一致，也哪个为准？ 
答：见本文件第1条回复。 

12、根据招标文件P2页3.2条“投标单位及其法定代表人、主要负责人（包括投标单位中山分公司负责人（如有）、项目负责人等）在公告发布之日前3年内无行贿犯罪记录（如果是联合体报名投标的，联合体双方所属的单位及其法定代表人、主要负责人在公告发布之日前3年内无行贿犯罪记录）。”请问是否需要投标单位直接去检察院查询后提供无行贿犯罪记录告知函？请明确。 
答：不需要，以招标人在开标当天向中山市检察机关的查询结果为准。 

13、技术标函封面格式，招标文件中提供的A4格式，但是根据招标文件要求，技术标函封面是要求A3打印的，请问是投标单位自行根据招标文件中提供的A4格式自行调整为A3格式，还是招标人或招标代理统一提供格式？ 
答：投标单位自行根据招标文件中提供的A4格式自行调整为A3格式。 

14、招标文件第五章第二节第二项第6条中、桥梁设计长度：3号桥 80米，4 号桥 100 米，5号桥180米；5号桥桥位处横八涌规划断面宽100m，桥梁设计长度是否按规划断面确定？ 
答：招标文件第五章第二节第二项第6条“桥梁设计长度”修改为：道路在纬二路与纬三路之间、纬十二路与和清路之间、和光路与和熙路之间有河涌，需分别建设4号景观桥、5号景观桥、6号景观桥共3座桥梁，桥长都是180米，桥宽都是70米。 

15、招标文件第五章第二节第二项第6条中是3、4、5号桥，第7条是4、5、6 号桥是否有误？ 
答：招标文件第五章第二节第二项第6条“桥梁设计长度”修改为：道路在纬二路与纬三路之间、纬十二路与和清路之间、和光路与和熙路之间有河涌，需分别建设4号景观桥、5号景观桥、6号景观桥共3座桥梁，桥长都是180米，桥宽都是70米。 

16、招标文件第五章第二节第二项第8条结构形式：是否均采用装配式预应力混凝土箱型梁桥？ 
答：投标单位可根据实际自行决定投标方案。 

17、道路及隧道主线车速 60km/h，辅道车速为40km/h，桥梁主线车速为60km/h，辅道车速为30km/h是否正确？ 
答：没有冲突，按照招标文件。 

18、中运量交通是快速公交还是有轨电车请明确？是否需要做车站，还是仅仅预留车道就可以？ 
答：请按照提供的工可文件执行。 

19、招标文件第48页的报价书中的“工程勘察投标报价”是否指招标文件第50、51页的“岩土勘察费报价计算表、工程测量报价计算表、工程物探（含管线探测）报价计算表”的合计金额？ 
答：是。 

20、招标文件第1页，勘察单价上限为480元/米，该单价上限是对应招标文件第50页“岩土勘察费报价计算表”第三列“投标单价　元（人民币）”还是指“岩土勘察费报价计算表、工程测量报价计算表、工程物探（含管线探测）报价计算表”的合计金额除以“岩土勘察费报价计算表”中第四列“数量估算”填报的钻孔进尺后所得的单价不能超过480元/米？ 
答：指“岩土勘察费报价计算表、工程测量报价计算表、工程物探（含管线探测）报价计算表”的合计金额除以“岩土勘察费报价计算表”中第四列“数量估算”填报的钻孔进尺后所得的单价不能超过480元/米。 

21、招标文件第50页“附6-3：勘察费报价及计算依据表”包括“岩土勘察费报价计算表、工程测量报价计算表、工程物探（含管线探测）报价计算表”，但招标文件第11页的“勘察费结算方式：以中标单位所报勘察费用单价按实结算，勘察收费=实际工程量（米）×勘察中标单价（元/米）”，是否表明“工程测量报价计算表、工程物探（含管线探测）报价计算表”中的费用已包含在上述勘察结算中？ 
答：包含。 

22、招标文件第25页的商务标评分表中的“时间以获奖证书上的登记日期为准”是否是指证书上的发证日期？ 
答：是。 

23、招标文件第40页的第2.1.5第关于识别函的说明“投标单位另单独提供一份A3大小的平面总体设计图（加盖投标单位公章），单独密封，并在包封上加盖投标单位公章。”这里的“提供一份A3大小的平面总体设计图”是否可以理解为“提供一张A3大小的平面总体设计图”即满足要求？ 
答：是，所提供的在识别函中A3大小的平面总体设计图应与技术文件相应内容一致。 

24、招标文件第五章第二节第二项第6条中是3、4、5号桥，第7条是4、5、6 号桥是否有误，具体是跨那几个河道？ 
答：见本文件第15条回复。 

25、招标文件文件仅提供工可资料，投标单位能否根据实际情况对工可方案、桥梁规模及结构形式进行优化？ 
答：可以。 

26、设计图纸图框是否由投标人自行决定？ 
答：是。 

27、招标文件P56、P57要求“提供2016年4、5、6月社保证明”。北京市规定社会保险查询最大年月为申请查询年月的上上月。例如：本月是2016年6月则只能查询到2016年4月份。该项目开标时间为2016年8月2日，如若提供6月份社保，需8月1日提交社保申请，最快也要8月2日才能拿到社保证明。考虑到地区不同规定的差异，建议修改成“提供2016年3月份（含3月份）以来连续3个月或以上社保证明”。（京社保发〔2013〕45号文《关于统一规范社会保险个人权益记录查询使用经办业务的通知》，以下网址链接可查询该文件：http://www.bjrbj.gov.cn/csibiz/home/static/articles/catalog_75600/2013-11-13/article_ff8080813ff2f8f801424f32d79d0103/ff8080813ff2f8f801424f32d79d0103.html）。 
答：修改成“提供2016年3月份至6月份期间连续3个月或以上社保证明”。 

28、根据招标文件P25页商务标评分表第3点项目负责人技术水平，“2011年6月1日至今，项目负责人获得省级及以上科学技术奖（路桥相关技术）的，每项得2分，最多得4分”。 
问：国家级和省级奖项要求的技术水平及获奖难度均有一定的差异性，因此国家级与省级的奖项得分亦应该存在差值，建议改为“国家级科学技术奖每项得4分，省级科学技术奖每项得2分，最多得4分。” 
答：按照招标文件执行。 

29、招标文件P25商务标评分表备注中“业绩时间以施工图设计审查合格书或竣工验收证明的日期为准”；而P54的注释则是“业绩时间以初步设计批复文件或施工图审查合格书或竣工验收证明或业主履约证明日期为准。” 
请问：业绩时间是否统一按Ｐ25页商务标评分表备注中“业绩时间以施工图设计审查合格书或竣工验收证明的日期为准”？ 
答：见本文件第1条回复。 

30、为了更好地为本项目服务，拟调用分公司的精英骨干为本工程项目服务，请问分公司的人员能否担任本项目的负责人或分项负责人？如果可以，请问附上分公司社保证明是否满足招标文件要求？ 
答：可以，须提供满足招标文件要求的分公司社保证明。 

二、原招标文件与本答疑澄清文件有不符之处，以本答疑澄清文件为准；本文未涉及内容仍以原招标文件为准。特此说明！ 


招标人：中山翠亨新区工程项目建设管理中心 
招标代理机构：广东省机电设备招标有限公司 
日 期：2016年7月15日